Tuesday, December 21, 2021

Radiohiilidataus rajoittuu kasvien ja eläinten jäänteisiin, jotka kuolivat ei

Radiohiilidataus rajoittuu kasvien ja eläinten jäänteisiin, jotka kuolivat ei



Tätä prosessia kutsutaan beetahajoamiseksi. Lue seuraava kappale ja vastaa sitten tähän kysymykseen. Radiohiilidatausta voidaan käyttää kohteiden päivämäärää suunnilleen minkä ikäryhmän sisällä? Kiitos, että rekisteröidyit vastaanottamaan sähköpostiuutiskirjeitä Answers in Genesis -sivustolta. Kiinnostuksen kohteena olevista kerrostumista talteenotetun orgaanisen materiaalin päivämääriä voidaan käyttää korreloimaan eri paikoissa olevia kerrostumia, jotka näyttävät olevan samanlaisia ​​geologisista syistä. Viimeistele tilauksesi Olet melkein valmis!





Navigointivalikko



Internet Exploreria ei enää tueta. Yritä ladata toinen selain, kuten Chrome tai Firefox. Lahjasi tuplataan! Tee yhteistyötä kanssamme tavoittaaksesi enemmän ihmisiä Kristuksen puolesta. Jos sinulla on jo tili, kirjaudu sisään. Kaikista radiometrisistä ajoitusmenetelmistä tunnetuin on radiohiilidataus tai hiilidataus. Vaikka monet ihmiset ajattelevat, että radiohiiltä käytetään kivien päivämäärään, se rajoittuu sellaisten asioiden päivämäärään, jotka sisältävät hiiltä ja olivat kerran eläviä fossiileja. Joten miten radiohiili muodostuu? Avaruudesta tulevat kosmiset säteet pommittavat jatkuvasti maan yläilmakehää tuottaen nopeasti liikkuvia neutroneja atomihiukkasia, joissa ei ole sähkövarausta Kuva 1.


Kuvio 1. Koska ilmakehä koostuu noin 78 prosentista typestä, syntyy 2 paljon radiohiiliatomeja – yhteensä noin Nämä yhdistyvät nopeasti happiatomeihin, toiseksi yleisin alkuaine maailmassa radiohiilidataus rajoittuu kasvien ja eläinten jäänteisiin, jotka kuolivat ei, 21 prosentissa hiilidioksidin CO 2 muodostamiseksi. Kuva 2.


Radiohiili 14 C tai hiiliatomit yhdistyvät ilmakehän happiatomien kanssa muodostaen hiilidioksidia CO 2 , joka kiertää biosfääriin. Radiohiili yhdistetään siis kasveihin fotosynteesin avulla ja eläimiin, jotka syövät kasveja. Jatkuva fotosynteesi ja ruokinta korvaa 14 C-atomia, jotka häviävät kasveista ja eläimistä hajoamalla takaisin 14 N typeksi Tämä hiilidioksidi, joka on nyt radioaktiivinen hiilen kanssa, on muuten kemiallisesti mahdoton erottaa normaalista ilmakehän hiilidioksidista, joka on hieman kevyempää, koska se on sisältää normaalia hiiltä Radioaktiivista ja ei-radioaktiivista hiilidioksidia sekoittuu kaikkialla ilmakehässä ja liukenee valtameriin.


Fotosynteesin kautta hiilidioksidi pääsee kasveihin ja leviin ja tuo radiohiiltä ravintoketjuun. Radiohiili pääsee sitten eläimiin, kun ne kuluttavat kasveja, kuva 2. Joten jopa me ihmiset olemme radioaktiivisia, koska kehossamme on pieniä määriä radiohiiltä. Radiohiilen muodostumisen jälkeen hiiliatomien ytimet ovat epävakaita, joten ne hajoavat ajan myötä asteittain takaisin stabiilin typen ytimiksi. Tätä prosessia kutsutaan beetahajoamiseksi. Ejektoituneita elektroneja kutsutaan beetahiukkasiksi radiohiilidataus rajoittuu kasvien ja eläinten jäänteisiin, jotka kuolivat ei muodostavat niin sanotun beetasäteilyn, radiohiilidataus rajoittuu kasvien ja eläinten jäänteisiin, jotka kuolivat ei.


Kaikki radiohiiliatomit eivät hajoa samanaikaisesti. Eri hiiliatomit palaavat typeksi eri aikoina, mikä selittää miksi radioaktiivista hajoamista pidetään satunnaisena prosessina. Hajoamisnopeuden mittaamiseksi sopiva ilmaisin tallentaa mitatusta hiilimäärästä irtoavien beetahiukkasten määrän tietyn ajanjakson aikana, esim. kuukauden havainnollistamistarkoituksessa.


Koska jokainen beetahiukkanen edustaa yhtä hajonnutta hiiliatomia, tiedämme kuinka monta hiiliatomia hajosi kyseisen kuukauden aikana. Kemistit ovat jo määrittäneet, kuinka monta atomia on kunkin alkuaineen, kuten hiilen, tietyssä massassa. Jos tiedämme mikä osa hiiliatomeista on radioaktiivisia, voimme myös laskea kuinka monta radiohiiliatomia on kokkareessa.


Tietäen radiohiilidataus rajoittuu kasvien ja eläinten jäänteisiin, jotka kuolivat ei näytteessämme kuukauden aikana hajonneiden atomien osalta voimme laskea radiohiilen hajoamisnopeuden. Tavallista tapaa ilmaista vaimenemisnopeus kutsutaan puoliintumisajaksi. Joten jos aloitimme 2 miljoonalla hiiliatomilla mitatussa hiilimäärässämme, radiohiilen puoliintumisaika on aika, joka kuluu puoleen eli 1 miljoonan näistä atomeista hajoamiseen.


Radiohiilen puoliintumisajaksi tai hajoamisnopeudeksi on määritetty 5 vuotta. Seuraavaksi tulee kysymys siitä, kuinka tiedemiehet käyttävät tätä tietoa ajantasaistaen asioita. Jos hiiltä on muodostunut vakionopeudella hyvin pitkään ja jatkuvasti sekoittunut biosfääriin, ilmakehän hiilen tason tulisi pysyä vakiona.


Jos taso on vakio, myös elävien kasvien ja eläinten tulee ylläpitää vakiona hiilipitoisuutta niissä. Syynä on se, että niin kauan kuin organismi on elossa, se korvaa kaikki typeksi hajoavat hiilimolekyylit.


Kun kasvit ja eläimet kuolevat, ne eivät kuitenkaan enää korvaa radioaktiivisen hajoamisen vahingoittamia molekyylejä. Sen sijaan niiden ruumiissa olevat radiohiiliatomit hajoavat hitaasti pois, joten hiiliatomien suhde tavallisiin hiiliatomeihin laskee tasaisesti ajan myötä kuva 3.


Kuva 3. Eläimen kuoleman jälkeen se ei enää syö ja lisää kehoonsa 14 C, joten siinä oleva 14 C häviää tasaisesti hajoamalla takaisin 14 N:ksi. Voimme mitata laboratoriossa kuinka monta hiiliatomia on vielä kallossa. Jos oletetaan, että mammutin luissa oli alun perin sama määrä hiiliatomeja kuin elävillä eläimillä nykyään, arvioituna yksi hiiliatomi jokaista biljoonaa hiiliatomia kohden, niin koska tiedämme myös radiohiilen hajoamisnopeuden, voimme laskea kuinka kauan sitten mammutti oli kuoli.


Tämä päivämäärämenetelmä on myös samanlainen kuin tiimalasikuvan 4 periaate. Hiekanjyvät, jotka alun perin täyttivät yläkulhon, edustavat elävän mammutin hiiliatomeja juuri ennen sen kuolemaa. Ajan myötä ne hiekkajyvät putosivat pohjakulhoon, joten uusi numero edustaa hiiliatomeja, jotka jäivät mammutin kalloon, kun löysimme sen. Ero hiekanjyvien lukumäärässä edustaa niiden hiiliatomien määrää, jotka ovat hajonneet takaisin typeksi mammutin kuoleman jälkeen.


Koska olemme mitanneet nopeuden, jolla hiekan rakeet putoavat radiohiilen hajoamisnopeuden, voimme sitten laskea kuinka kauan näiden hiiliatomien hajoaminen kesti, eli kuinka kauan sitten mammutti kuoli.


Kuva 4. Yksinkertainen tiimalasikello. Ylämaljan hiekkajyvät putoavat alamaljaan mittaamaan ajan kulumista. Jos kaikki hiekkajyvät ovat yläkulhossa, kestää tasan tunnin ennen kuin ne kaikki putoavat. Joten jos puolet hiekkajyväistä on yläkulhossa ja puolet alamaljassa, on kulunut 30 minuuttia siitä, kun hiekkajyvät alkoivat pudota.


Voimme kalibroida tiimalasikellon ajoittamalla putoavat hiekkajyvät mekaanista tai elektronista kelloa vasten. Mutta kivien radioaktiivisia kelloja ei ole mahdollista kalibroida itsenäisesti, koska paikalla ei ollut tarkkailijoita, kun kivet muodostuivat ja kellot käynnistyivät.


Joten luulisi, että koska radiohiilidatoitusmenetelmä toimii orgaanisilla kerran elävillä materiaaleilla, radiohiiltä voitaisiin käyttää fossiilien päivämäärään. Loppujen lopuksi meidän pitäisi pystyä arvioimaan, kuinka kauan sitten olento eli sen perusteella, kuinka paljon radiohiiliä on jäljellä sen kehossa. Vastaus on perusfysiikasta. Radiohiili on erittäin epävakaa alkuaine, joka muuttuu nopeasti typeksi.


Puolet alkuperäisestä hiilen määrästä hajoaa takaisin stabiiliksi elementiksi typeksi vain 5 vuoden kuluttua. Tätä 5 vuoden jaksoa kutsutaan radiohiilen puoliintumisajaksi, kuva 5. Kuva 5. Radiohiilen hajoaminen noudattaa eksponentiaalista hajoamislakia, radiohiilidataus rajoittuu kasvien ja eläinten jäänteisiin, jotka kuolivat ei, jolloin emoatomien lukumäärän prosentuaalinen väheneminen aikayksikköä kohti on vakio.


Jokaisen 5 vuoden puoliintumisajan jälkeen jäljelle jääneiden lähtöradiohiiliatomien määrä puolitetaan. Joten jos fossiilit ovat todella miljoonia vuosia vanhoja, kuten evoluutiotieteilijät väittävät, niihin ei jää hiiliatomeja. Itse asiassa, jos kaikki atomit, jotka muodostavat koko maapallon, olisivat radiohiiltä, ​​vain miljoonan vuoden kuluttua ei pitäisi jättää yhtään hiiliatomia! Useimmat laboratoriot mittaavat radiohiiltä erittäin kehittyneellä laitteella, jota kutsutaan kiihdytinmassaspektrometriksi tai AMS:ksi.


Se pystyy kirjaimellisesti laskemaan hiiliatomit yksi kerrallaan. Joten kivinäytteitä, joiden pitäisi olla nolla, laitetaan toisinaan näihin instrumentteihin niiden tarkkuuden testaamiseksi. Mitäpä parempia näytteitä käyttää kuin fossiileja, hiiltä ja kalkkikiveä, joiden oletetaan olevan miljoonia vuosia vanhoja ja joissa ei pitäisi olla radiohiiltä? Kuva 6. 14 C-arvojen jakautuminen orgaanisen hiilen näytteissä biologisesti johdetuista materiaaleista, kuten fossiileista, kalkkikivistä, hiileistä, öljyistä, maakaasusta ja grafiitista, kuten tieteellisessä kirjallisuudessa on raportoitu.


Kaikkien näiden näytteiden oletetaan olevan miljoonia vuosia vanhoja, eivätkä ne saisi sisältää havaittavaa radiohiiltä geologisen standardin aika-asteikon mukaan. Kaikki nämä tulokset on raportoitu tavanomaisessa tieteellisessä kirjallisuudessa. Tämä havainto on yhdenmukainen sen uskon kanssa, että kivet ovat vain tuhansia vuosia vanhoja, mutta nämä tulokset saaneet asiantuntijat eivät todellakaan ole hyväksyneet tätä johtopäätöstä. Se ei sovi heidän olettamuksiinsa. Välttääkseen päätelmästä, että kivet ovat vain tuhansia vuosia vanhoja, he väittävät, että radiohiilen täytyy johtua kontaminaatiosta, joko kentältä tai laboratoriosta tai molemmista.


Jo muutaman vuoden ajan luomistieteilijät ovat tehneet omia tutkimuksiaan radiohiilestä fossiileissa. Yhtä kiehtovaa on mitattavissa olevan radiohiilen löytäminen timanteista. Myös niiden kiteiden tiukka sidos olisi estänyt ilmakehän hiiltä korvaamasta tavallisia hiiliatomeja timanteissa. Tämä ei ole ongelma kreationistitieteilijöille, mutta se on vakava ongelma evolutionisteille.


Evoluutioradiohiilitutkijat eivät ole vieläkään myöntäneet, että fossiilit, hiilet ja timantit ovat vain tuhansia vuosia vanhoja. Heidän ehdottamansa selityksensä on, että AMS-laitteet eivät nollaudu kunnolla näyteanalyysien välillä.


Mutta jos tämä olisi totta, miksi laite löytää nollaatomia, kun siinä ei ole näytettä? Tulvakataklysmi oli vain noin 4 vuotta sitten. Tämän pulman ratkaisemiseksi on tarpeen tarkastella oletuksia, joihin radiohiilidatoitus perustuu. Näitä ovat Mikään näistä oletuksista ei ole täysin oikea, karkean ensimmäisen likiarvon lisäksi.


Tiedemiehet ovatkin nyt todenneet, että ilmakehän hiilipitoisuus vaihtelee huomattavasti leveysasteittain. He ovat myös määrittäneet useita geofysikaalisia syitä ilmakehän hiilituotannon menneisiin ja nykyisiin vaihteluihin.


Tarkemmin sanottuna tiedämme, että hiili on vaihdellut aiemmin maan voimakkaamman magneettikentän ja auringonpilkkujen toiminnan muuttumisen vuoksi. Joten kun esineet, joilla on tunnettu historiallinen päivämäärä, on päivätty radiohiilidatauksella, radiohiilidataus rajoittuu kasvien ja eläinten jäänteisiin, jotka kuolivat ei, huomaamme, että hiilen päivämäärät ovat tarkkoja vain noin B:stä. Vahvempi magneettikenttä on tärkeä, koska magneettikenttä osittain suojaa maata kosmisilta säteiltä, ​​20 jotka muuttavat typpiatomeja radioaktiivisiksi hiiliatomeiksi.


Joten voimakkaampi magneettikenttä menneisyydessä olisi vähentänyt kosmisten säteiden virtaa. Tämä olisi puolestaan ​​vähentänyt ilmakehässä syntyvän radiohiilen määrää. Jos näin olisi, biosfäärissä olisi aiemmin ollut pienempi hiilipitoisuus kuin nykyään. Joten jos oletat virheellisesti, että radiohiilipitoisuudet ilmakehässä ja biosfäärissä ovat aina olleet samat kuin nykyään, arvioisit virheellisesti paljon vanhempia päivämääriä varhaisten ihmisten esineiden, kuten Baabelin jälkeisten puupatsaiden osalta Egyptissä.


Ja juuri sen perinteinen arkeologia on tehnyt.





mbti deittipalvelu



Kuva 2. Radiohiili 14 C tai hiiliatomit yhdistyvät ilmakehän happiatomien kanssa muodostaen hiilidioksidia CO 2 , joka kiertää biosfääriin. Radiohiili yhdistetään siis kasveihin fotosynteesin avulla ja eläimiin, jotka syövät kasveja. Jatkuva fotosynteesi ja ruokinta korvaa 14 C-atomia, joka häviää kasveista ja eläimistä hajoamalla takaisin 14 N typeksi Tämä hiilidioksidi, joka on nyt radioaktiivinen hiilen kanssa, on muuten kemiallisesti mahdoton erottaa normaalista ilmakehän hiilidioksidista, joka on hieman kevyempää, koska se on sisältää normaalia hiiltä Radioaktiivista ja ei-radioaktiivista hiilidioksidia sekoittuu kaikkialla ilmakehässä ja liukenee valtameriin.


Fotosynteesin kautta hiilidioksidi pääsee kasveihin ja leviin ja tuo radiohiiltä ravintoketjuun. Radiohiili pääsee sitten eläimiin, kun ne kuluttavat kasveja, kuva 2. Joten jopa me ihmiset olemme radioaktiivisia, koska kehossamme on pieniä määriä radiohiiltä.


Radiohiilen muodostumisen jälkeen hiiliatomien ytimet ovat epävakaita, joten ne hajoavat ajan myötä asteittain takaisin stabiilin typen ytimiksi. Tätä prosessia kutsutaan beetahajoamiseksi. Ejektoituja elektroneja kutsutaan beetahiukkasiksi ja ne muodostavat niin sanotun beetasäteilyn. Kaikki radiohiiliatomit eivät hajoa samanaikaisesti. Eri hiiliatomit palaavat typeksi eri aikoina, mikä selittää miksi radioaktiivista hajoamista pidetään satunnaisena prosessina.


Hajoamisnopeuden mittaamiseksi sopiva ilmaisin tallentaa mitatusta hiilimäärästä irtoavien beetahiukkasten määrän tietyn ajanjakson aikana, esim. kuukauden havainnollistamistarkoituksessa. Koska jokainen beetahiukkanen edustaa yhtä hajonnutta hiiliatomia, tiedämme kuinka monta hiiliatomia hajosi kyseisen kuukauden aikana. Kemistit ovat jo määrittäneet, kuinka monta atomia on kunkin alkuaineen, kuten hiilen, tietyssä massassa. Jos tiedämme mikä osa hiiliatomeista on radioaktiivisia, voimme myös laskea kuinka monta radiohiiliatomia on kokkareessa.


Kun tiedämme näytteessämme kuukauden aikana hajonneiden atomien määrän, voimme laskea radiohiilen hajoamisnopeuden. Tavallista tapaa ilmaista vaimenemisnopeus kutsutaan puoliintumisajaksi. Joten jos aloitimme 2 miljoonalla hiiliatomilla mitatussa hiilimäärässämme, radiohiilen puoliintumisaika on aika, joka kuluu puoleen eli 1 miljoonan näistä atomeista hajoamiseen.


Radiohiilen puoliintumisajaksi tai hajoamisnopeudeksi on määritetty 5 vuotta. Seuraavaksi tulee kysymys siitä, kuinka tiedemiehet käyttävät tätä tietoa ajantasaistaen asioita. Jos hiiltä on muodostunut vakionopeudella hyvin pitkään ja jatkuvasti sekoittunut biosfääriin, ilmakehän hiilen tason tulisi pysyä vakiona. Jos taso on vakio, myös elävien kasvien ja eläinten tulee ylläpitää vakiona hiilipitoisuutta niissä. Syynä on se, että niin kauan kuin organismi on elossa, se korvaa kaikki typeksi hajoavat hiilimolekyylit.


Kun kasvit ja eläimet kuolevat, ne eivät kuitenkaan enää korvaa radioaktiivisen hajoamisen vahingoittamia molekyylejä. Sen sijaan niiden ruumiissa olevat radiohiiliatomit hajoavat hitaasti pois, joten hiiliatomien suhde tavallisiin hiiliatomeihin laskee tasaisesti ajan myötä kuva 3. Kuva 3. Eläimen kuoleman jälkeen se ei enää syö ja lisää kehoonsa 14 C, joten siinä oleva 14 C häviää tasaisesti hajoamalla takaisin 14 N:ksi.


Voimme mitata laboratoriossa kuinka monta hiiliatomia on vielä kallossa. Jos oletetaan, että mammutin luissa oli alun perin sama määrä hiiliatomeja kuin elävillä eläimillä nykyään arviolta yksi hiiliatomi jokaista biljoonaa hiiliatomia kohden, niin koska tiedämme myös radiohiilen hajoamisnopeuden, voimme laskea kuinka kauan sitten mammutti kuoli.


Tämä päivämäärämenetelmä on myös samanlainen kuin tiimalasikuvan 4 periaate. Hiekanjyvät, jotka alun perin täyttivät yläkulhon, edustavat elävän mammutin hiiliatomeja juuri ennen sen kuolemaa. Ajan myötä ne hiekkajyvät putosivat pohjakulhoon, joten uusi numero edustaa hiiliatomeja, jotka jäivät mammutin kalloon, kun löysimme sen. Ero hiekanjyvien lukumäärässä edustaa niiden hiiliatomien määrää, jotka ovat hajonneet takaisin typeksi mammutin kuoleman jälkeen.


Koska olemme mitanneet nopeuden, jolla hiekanjyvät putoavat radiohiilen hajoamisnopeuden, voimme sitten laskea, kuinka kauan näiden hiiliatomien hajoaminen kesti, eli kuinka kauan sitten mammutti kuoli.


Kuva 4. Yksinkertainen tiimalasikello. Ylämaljan hiekkajyvät putoavat alamaljaan mittaamaan ajan kulumista. Jos kaikki hiekkajyvät ovat yläkulhossa, kestää tasan tunnin ennen kuin ne kaikki putoavat. Joten jos puolet hiekkajyväistä on yläkulhossa ja puolet alamaljassa, on kulunut 30 minuuttia siitä, kun hiekkajyvät alkoivat pudota. Voimme kalibroida tiimalasikellon ajoittamalla putoavat hiekkajyvät mekaanista tai elektronista kelloa vasten. Mutta kivien radioaktiivisia kelloja ei ole mahdollista kalibroida itsenäisesti, koska paikalla ei ollut tarkkailijoita, kun kivet muodostuivat ja kellot käynnistyivät.


Joten luulisi, että koska radiohiilidatoitusmenetelmä toimii orgaanisilla kerran elävillä materiaaleilla, radiohiiltä voitaisiin käyttää fossiilien päivämäärään. Loppujen lopuksi meidän pitäisi pystyä arvioimaan, kuinka kauan sitten olento eli sen perusteella, kuinka paljon radiohiiliä on jäljellä sen kehossa. Vastaus on perusfysiikasta. Radiohiili on erittäin epävakaa alkuaine, joka muuttuu nopeasti typeksi. Puolet alkuperäisestä hiilen määrästä hajoaa takaisin stabiiliksi elementiksi typeksi vain 5 vuoden kuluttua.


Tätä 5 vuoden jaksoa kutsutaan radiohiilen puoliintumisajaksi, kuva 5. Kuva 5. Radiohiilen hajoaminen noudattaa eksponentiaalista hajoamislakia, jolloin lähtöatomien lukumäärän prosentuaalinen väheneminen aikayksikköä kohti on vakio.


Jokaisen 5 vuoden puoliintumisajan jälkeen jäljelle jääneiden lähtöradiohiiliatomien määrä puolitetaan. Joten jos fossiilit ovat todella miljoonia vuosia vanhoja, kuten evoluutiotieteilijät väittävät, niihin ei jää hiiliatomeja.


Itse asiassa, jos kaikki atomit, jotka muodostavat koko maapallon, olisivat radiohiiltä, ​​vain miljoonan vuoden kuluttua ei pitäisi jättää yhtään hiiliatomia! Useimmat laboratoriot mittaavat radiohiiltä erittäin kehittyneellä laitteella, jota kutsutaan kiihdytinmassaspektrometriksi tai AMS:ksi. Se pystyy kirjaimellisesti laskemaan hiiliatomit yksi kerrallaan. Joten kivinäytteitä, joiden pitäisi olla nolla, laitetaan toisinaan näihin instrumentteihin niiden tarkkuuden testaamiseksi.


Mitäpä parempia näytteitä käyttää kuin fossiileja, hiiltä ja kalkkikiveä, joiden oletetaan olevan miljoonia vuosia vanhoja ja joissa ei pitäisi olla radiohiiltä? Samaan aikaan ajoittuneiden tsunamin aiheuttamien hiekkaisten maakerrosten löytäminen tuki Cascadian maanjäristyshypoteesia. Toinen ryhmä japanilaisia ​​tutkijoita oletti, että tämä maanjäristys saattoi olla syynä tsunamiin. Ilmoita enimmäisikä, joka voidaan arvioida radiohiilidatauksesta. Keskustele radiometrisen päivämäärän perusperiaatteista, mukaan lukien kuvaukset sekä radiohiili- että radiokaliummenetelmistä.


Perinteistä radiohiilidatausmenetelmää voidaan käyttää niinkin vanhojen esineiden päivämäärään kuin:. Kuvaile radiohiilidatauksen tekniikkaa. Radiohiilidatausta voidaan käyttää tähän päivään asti:. Tunnista termi, joka EI kuulu radiohiilidataukseen. Kaikki seuraavat radiohiilidatausta koskevat väitteet ovat totta PAITSI. Radiohiilidatausta voidaan käyttää kohteiden päivämäärää suunnilleen minkä ikäryhmän sisällä?


Hiili, joka on tärkeä radiohiiliajoituksen kannalta, käy läpi ensisijaisesti minkä menetelmän radioaktiivinen hajoaminen? Tervetuloa Sciemceen, jossa voit esittää kysymyksiä ja saada vastauksia muilta yhteisön jäseniltä. Viimeaikaiset paketit Julkisen politiikan koe. Koulutustutkimus. EMC:n lopullinen katsaus. HAC GED Anatomia ja fysiologia. Tämä johti arvioihin, että puut olivat 24–19 vuotta vanhoja, [] ja siksi tämä pidettiin Wisconsinin jääkauden viimeisen etenemispäivänä ennen kuin sen lopullinen vetäytyminen merkitsi pleistoseenin loppua Pohjois-Amerikassa.


Tämä tulos oli kalibroimaton, koska radiohiilen iän kalibroinnin tarvetta ei vielä ymmärretty. Seuraavan vuosikymmenen lisätulokset tukivat keskimääräistä päivämäärää 11, BP, ja tulosten uskottiin olevan tarkin keskiarvo 11, BP. Ernst Antevs, paleobotanisti, joka oli työskennellyt Skandinavian varve-sarjan parissa, vastusti näitä tuloksia alun perin, mutta muut geologit hylkäsivät hänen vastalauseensa.


Vuonna s näytteet testattiin AMS:llä, jolloin saatiin kalibroimattomat päivämäärät välillä 11, BP - 11, BP, molemmilla vuosien standardivirheellä. Myöhemmin fossiilisesta metsästä otettua näytettä käytettiin laboratorioiden välisessä testissä, jonka tulokset toimitti yli 70 laboratoriota. Nämä testit tuottivat mediaani-iän 11, ± 8 BP 2σ -luottamuksen, joka kalibroituna antaa ajanjakson 13-13, cal BP. Vuonna kuolleenmeren luolista löydettiin kääröjä , jotka sisälsivät hepreaksi ja arameaksi kirjoitettuja kirjoituksia , joista suurimman osan uskotaan syntyneen essealaisten , pienen juutalaisen lahkon , toimesta .


Näillä kääröillä on suuri merkitys Raamatun tekstien tutkimisessa, koska monet niistä sisältävät vanhimman tunnetun version heprealaisen Raamatun kirjoista.


Tulokset vaihtelivat iässä 4. vuosisadan alusta eKr. 4. vuosisadan puoliväliin jKr. Kaikissa paitsi kahdessa tapauksessa kääröjen määritettiin olevan vuosien sisällä paleografisesti määritellystä iästä. Myöhemmin näitä päivämääriä kritisoitiin sillä perusteella, että ennen kääröjen testaamista niitä oli käsitelty nykyaikaisella risiiniöljyllä, jotta kirjoitus olisi helpompi lukea; väitettiin, että jos risiiniöljyä ei ole poistettu riittävästi, taateleet olisivat olleet liian nuoria.


Kritiikkiä tukevia ja vastustavia artikkeleita on julkaistu useita. Pian Libbyn Science in Science -julkaisun julkaisemisen jälkeen yliopistot ympäri maailmaa alkoivat perustaa radiohiilipäiväyslaboratorioita, ja vuosien loppuun mennessä aktiivisia 14 C-tutkimuslaboratorioita oli yli 20.


Nopeasti kävi ilmi, että radiohiilidatauksen periaatteet olivat päteviä, huolimatta tietyistä poikkeavuuksista, joiden syyt jäivät sitten tuntemattomiksi. Radiohiiliajoituksen kehitys on vaikuttanut syvästi arkeologiaan – sitä kutsutaan usein "radiohiilivallankumoukseksi". Taylor, "14 C:n data teki maailman esihistorian mahdolliseksi antamalla aikaskaalan, joka ylittää paikalliset, alueelliset ja mantereen rajat".


Se tarjoaa tarkemman päivämäärän sivustoissa kuin aikaisemmat menetelmät, jotka yleensä johdettiin joko stratigrafiasta tai typologioista e. kivityökaluista tai keramiikasta; se mahdollistaa myös tapahtumien vertailun ja synkronoinnin suurilta etäisyyksiltä.


Radiohiilidatoinnin tulo on saattanut jopa johtaa parempiin kenttämenetelmiin arkeologiassa, koska parempi tiedontallennus johtaa esineiden kiinteämpään yhdistämiseen testattaviin näytteisiin.


Nämä parannetut kenttämenetelmät johtuivat joskus yrityksistä todistaa, että 14 C:n päivämäärä oli väärä. Taylor ehdottaa myös, että tarkan päivämäärätietojen saatavuus vapautti arkeologit tarpeesta keskittää niin paljon energiaa löytöjensa päivämäärän määrittämiseen ja johti siihen, että arkeologit olivat halukkaita tutkimaan kysymyksiä.


Esimerkiksi arkeologiassa nähtiin paljon useammin kysymyksiä ihmisen käyttäytymisen kehityksestä. Radiohiilen tarjoama ajoituskehys muutti vallitsevaa näkemystä innovaatioiden leviämisestä esihistoriallisessa Euroopassa.


Tutkijat olivat aiemmin luulleet, että monet ideat leviävät leviämisen kautta mantereen läpi tai kansojen hyökkäyksen kautta, jotka tuovat mukanaan uusia kulttuurisia ideoita. Kun radiohiilipäivämäärät alkoivat monissa tapauksissa todistaa nämä ajatukset vääriksi, kävi ilmeiseksi, että näiden innovaatioiden on joskus täytynyt syntyä paikallisesti. Tätä on kuvattu "toiseksi radiohiilivallankumoukseksi", ja brittiläisen esihistorian osalta arkeologi Richard Atkinson on luonnehtinut radiohiilidatoituksen vaikutusta "radikaaliksi terapiaksi" "invasionismin etenevässä sairaudessa".


Laajemmin radiohiiliajoituksen menestys herätti kiinnostusta arkeologisten tietojen analyyttisiin ja tilastollisiin lähestymistapoihin.


Toisinaan radiohiilidataustekniikat ajoittuvat suosittuun kohteeseen, esimerkiksi Torinon käärinliina, joka on joidenkin mielestä Jeesuksen Kristuksen kuva hänen ristiinnaulitsemisen jälkeen. Kolme erillistä laboratoriota päivätty näytteitä liinavaatteet vuonna ; tulokset viittasivat 1300-luvun alkuperään, mikä herätti epäilyksiä käärinliinan aitoudesta väitettynä 1. vuosisadan jäännöksenä.


Tutkijat ovat tutkineet muita kosmisten säteiden luomia radioaktiivisia isotooppeja selvittääkseen, voitaisiinko niitä myös käyttää apuna arkeologisesti kiinnostavien esineiden ajoittamisessa; tällaisia ​​isotooppeja ovat 3 He, 10 Be, 21 Ne, 26 Al ja 36 Cl.


AMS:n kehityksen myötä tuli mahdolliseksi mitata näitä isotooppeja riittävän tarkasti, jotta ne ovat perusta hyödyllisille ajoitustekniikoille, joita on sovellettu ensisijaisesti kivien ajoittamiseen. Tämä artikkeli lähetettiin WikiJournal of Sciencelle ulkopuolista akateemista vertaisarviointia varten arvioijaraporteissa. Päivitetty sisältö integroitiin uudelleen Wikipedia-sivulle CC-BY-SA:lla. Tarkistetun tietueen versio on: "Radiocarbon dating" PDF. WikiJournal of Science.


doi : ISSN Wikidata Q Wikipediasta, vapaasta tietosanakirjasta. Menetelmä kronologiseen ajoitukseen käyttämällä radioaktiivisia hiilen isotooppeja.


Pääartikkeli: Hiili Pääartikkeli: Radiohiilidatausta koskevat näkökohdat. Pääartikkeli: Radiohiilidatausnäytteet. Pääartikkeli: Radiohiilipäivämäärien laskeminen. Pääartikkeli: Radiohiilipäivämäärien kalibrointi. kaasuja läpäisevien lumikerrostumien pinnan lähellä tämä 14 C siirtyy ilmakehään.


Tämän polun arvioidaan kuitenkin olevan vastuussa alle 0:sta. Tämä vaikutus otetaan huomioon kalibroinnin aikana käyttämällä erilaista merikalibrointikäyrää; ilman tätä käyrää nykyaikainen meren elämä näyttäisi olevan vuosia vanha, kun radiohiili on päivätty.


Samoin väite maaeliöistä pitää paikkansa vasta, kun fraktiointi otetaan huomioon. Vanhemmille tietojoukoille on arvioitu noin 50 vuoden siirtymäaika. Franklin-instituutin lehti. Bibcode: TeMAE..


American Chemical Society. Haettu fyysinen katsaus. Bibcode : PhRv Bibcode : Sci PMID JSTOR S2CID Meren radiohiilivaraston vaikutukset MRE arkeologiassa: ajalliset ja spatiaaliset muutokset holoseenin kautta Ison-Britannian rannikkoympäristössä PhD thes PDF.


Glasgow, Skotlanti UK: Glasgow'n yliopisto. Haettu 11. joulukuuta Reviews of Geophysics. Bibcode: RvGeo.. Journal of Research National Institute of Standards and Technology.


PMC Memoirs of the Society for American Archeology 8: 1- Godwin Bibcode: Natur. van der Plicht ja A. Hoggin kvaternaarigeokronologia. Haettu 9. joulukuuta Warren; Blackwell, Paul G. Lawrence Yhdysvaltain ulkoministeriö. Haettu 2. helmikuuta Woods Hole Oceanographic Institution. Haettu 27. elokuuta Marian August August University of Arizona. 25. toukokuuta, arkistoitu alkuperäisestä PDF-tiedostosta 10. elokuuta Haettu 1. tammikuuta Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences.


Bib-koodi: RSPSB. Journal of Geophysical Research: Biogeosciences. Bib-koodi: JGRG.. Luonnon ilmastonmuutos. Bibcode: NatCC ISSN X. Vesitutkimus. Arkeologia Tähtitiede Geologia Historia Suuri historia Paleontologia Aika. Kaudet Aikakaudet Aikakaudet. Anka vuosi Canon of Kings Englanti kuninkaallinen vuosi Kuninkaiden luettelot Limmu. Kiinalainen japanilainen korealainen vietnam.


Pre-Julian Roman Alkuperäinen Julian Proleptic Julian Revised Julian. Gregoriaaninen proleptilainen gregoriaaninen vanha tyyli ja uusi tyyli päivämäärät Gregoriaanisen kalenterin käyttöönotto Kaksoistreffit. Lunisolar Heprea , Hindu Solar Lunar Islamic Tähtitieteellinen vuosinumerointi. Kiinan sukupuolisykli Geologinen kalenteri Iranin ISO viikon päivämäärä Mesoamerikkalainen Maya Aztec Talviluku Uusi Maan aika. Kosminen kalenteri Ephemeris Galaktinen vuosi Metoninen sykli Milankovitchin syklit. Syvä aika Maan geologinen historia Geologiset aikayksiköt.

No comments:

Post a Comment